作者：王德华
冲突、宗教迫害和经济原因造成的移民压力，已经让欧洲和其他地方头疼。但现在联合国决定，气候变化可能是不遣返移民的另一个原因。
在未来的几年里，随着气候变化继续成为从森林大火、干旱、飓风甚至是创纪录的降雪等一切问题的罪魁祸首，我们不妨回顾一下联合国最近的一项裁决，将其视为史上最伟大的全球移民转移的转折点。
因为联合国已经把发达国家放在了注意的位置，让我们坦率地说，正是这些繁荣的国家在向难民们说教，如果国内的情况侵犯了他们的人权，他们将有权从遭受干旱、洪水或飓风破坏的国家迁移到这些国家。
在法律意义上，气候变化的具体构成是什么，这不是联合国要考虑的问题，因为它只是把这个问题留给那些被气候移民围困的国家去解决，比如说年。
年，来自太平洋岛国基里巴斯的约安·泰提奥塔(IoaneTeitiota)在新西兰申请保护，声称自己和家人的生命处于危险之中。基里巴斯由33座岛屿组成，受到海平面上升的威胁。泰提奥塔在年已经被驱逐出新西兰。
新西兰法院驳回了他的要求，联合国人权委员会也支持了这一决定，表示基里巴斯和国际社会还有时间采取平权行动并重新安置其人口，但是——这是一个很大的“但是”——气候变化的未来影响在一些国家很明显，这可能意味着被他们想要进入的国家遣返回本国将被视为侵犯移民的人权——因此是非法的。
这种裁决让南欧国家的领导人和*策制定者，尤其是那些更靠北的国家的领导人和*策制定者，彻夜难眠。有人说过“筑墙”吗?
他们看到，在不太遥远的未来，有关遥远土地的决策将对本国人民产生巨大影响。许多国家的*府都很难确定谁是合法难民，谁不是合法难民。
多年的干旱——或者是多年的洪水——是否对某些人的人权构成威胁?南美海岸的强降雨是由于厄尔尼诺的定期威胁，还是极地冰盖上发生了更长期的变化?
当整个世界开始将许多现代环境现象认定为全球变暖的结果时，科学家们甚至到现在还对其中的细节模糊不清。
还有很多问题需要考虑。有下沉的岛屿，比如基里巴斯和马尔代夫，澳大利亚有森林大火，希腊有夏季热浪，英格兰北部有无与伦比的降雨。
他们是目标、宣言、谴责、论坛、委员会、科学家、*治家、宗教领袖，甚至是瑞典的青少年，他们都制造了一场巨大的、语无伦次的喧嚣，除了我们大多数人都知道的“我们都会死”之外，我们不可能从中提取出任何明确的信息。
现在，我们有了这样一种前景:那些正在经历令人不安的极端天气并希望移民的人，将得到联合国的支持，寻求迁往气候不那么动荡的地方。
在本已人口稠密的国家，城市化进程的大幅加快(因为这将导致城市化进程的加速)以及随之而来的有限资源将起到多大的帮助作用，这并不是联合国所关心的问题。
联合国人权委员不负责任地宣称，在对基里巴斯的泰提奥塔家族的审议过程中“必须有所作为”，但它却回避了以任何实际方式直接帮助他们。
这个结果对谁都没有帮助。最悲惨的是泰提奥塔。他被告知，虽然未来的移民应该有合法的权利在其他地方被接受，但他必须回到他在太平洋中部塔拉瓦岛南部下沉的家。