博尔特又要拿奖了？
年劳伦斯体育大奖即将在今夜后揭开最终谜底，对体育迷来说，猜猜哪位体育大腕或顶尖团队能得奖一直是很有意思的话题。不过17年大奖是针对有奥运会的16年而来，按照以往经验，预测难度就要小了很多。下面给出对几个主要项的个人预测，纯属一家之言，娱乐娱乐而已。
佳男：博尔特有望比肩费德勒
劳伦斯大奖在刚创办的头些年里，就是高度职业化体育项目绝对优先，特别是在分量最重的最佳男选手评选上。但现在已经发生很大变化，到了奥运年，奥运项目立刻毫无阻挡的大幅度“增热”。针对08年赛事的09年评选，男女最佳选手是博尔特和伊辛巴耶娃，针对12年赛事的13年评选，博尔特和埃尼斯当选，奥运头号大项-田径的重要性，在此时体现无疑。
没理由表明劳伦斯会在17年评选搞个别出心裁的，重点体现16年里约奥运会是必然的事。而田径，估计又要成为“唯马首是瞻”的标杆项目，再次进入大名单的博尔特，拥有最大的可能成为佳男。如果当选，他将第四次成为劳伦斯最佳男选手，比肩费德勒。
佳女：拜尔斯人气不逊特朗普
劳伦斯奖在最佳女选手评选上讲究“选择多样性”，连很多国家的体育迷感觉很茫然的高山滑雪，都中过两次最佳女选手的头衔，反过来也给今年评选增加一定难度。但是，从16年国际权威媒体的年终评选来看，绝对大赢家西蒙-拜尔斯拥有最高可能性。而且她在TWITTER、GOOGLE、FACEBOOK上都拥有很高的谈论和搜索人气。所谓“很高”到什么程度，可以和特朗普希拉里竞选美国总统相提并论。这里有过专门报道，不再多介绍。再说拜尔斯里约奥运会大成功，符合奥运年份的一贯选择标准。
所以，劳伦斯奖不存心搞不同的话，佳女应该是拜尔斯。当然这绝不是说其他选手不行，单看成就，佳男和佳女候选人里哪个在16年不是绝对明星？特别是佳男里还有C罗。只是必须突出奥运的重要性，在这个基础上再看人气值，应该已经成为劳伦斯奖委员们的共识。
最佳复出：菲尔普斯理应中奖
难点在于下面几个很讲技术含量的评选项目。最佳复出、最佳突破和最佳团队。最佳复出的热点很难琢磨，最近两年给了英式橄榄球选手。不过从13年评选给了米栏伦敦奥运会冠军、多米尼加的桑切斯来看，如果该项也聚焦奥运会的话，似乎选择就很容易了，菲尔普斯和西班牙女子跳高的贝蒂亚。
这里不能谈拼名气，差距显而易见。但从复出到奥运夺冠，要说艰难性，兼多项的菲尔普斯远大过贝蒂亚。菲鱼的竞争对手何其多也，而贝蒂亚正好处在俄罗斯队员被禁赛，其他国对手没跟上的绝佳时机，其实要有个最老当益壮奖之类的，37岁的贝蒂亚才是头号热门。对了，菲尔普斯这样的人物，在劳伦斯奖上只中过一回才颁发过两次的非固定奖项-特别成就奖，是不是太委屈他了？
最佳突破：联赛升降机队伍成冠军，这还不是突破？！
最佳突破，除了冰岛男足有点凑数之外，其他几位都非常强悍。而且都是劳伦斯奖项收割机类的项目，田径、赛车、足球和英式橄榄球。但从05年给了刘翔，09年给了阿德林顿，13年给了穆雷来看，是不是又是奥运第一的评选？感觉上是，这样的话，就应该是阿雅纳和范尼科尔克，又是田径。但他们两人在里约破的世界纪录，要说哪个更难破，更有突破价值，恕笔者自己无法判断，估计评委脑袋也疼，那还不如跳出这个圈子，给英超冠军莱斯特城。
阿雅纳、范尼科尔克、罗斯博格，自身就是各项目的顶级人物，斐济男子橄榄球队里约夺冠别以为爆多少大冷，他们本来就是强队。而以往只是升降机队伍属性的莱斯特城，能在英超夺冠。即便最疯狂的莱斯特死忠，猜本队夺冠也只是体现死忠程度，而绝不可能在技术层面上预料得到。是真正的突破。
最佳团队：美国团队可能破局
最佳团队的提名名单历来让人眼花缭乱，都是超级团队啊。但劳伦斯在这块的套路有仨：一偏爱人多的项目，二偏爱足球，三美国提名可以有，得奖靠边站。今年就一口气冲进三支足球队。
不过今年看上去会有破局之选。芝加哥小熊时隔年夺冠，简单的一句，足以让人动容。即使它不行，时隔52年为克里夫兰职业体育球会拿下首冠的克里夫兰骑士也行。如果这种级别的都不能入选，那拜托以后这个项目也不要提名美国团队了，只能得“永世提名安慰奖”算什么意思！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
